Neodpovídám hned na vaši textovou zprávu a zde je důvod

Neodpovídám hned na vaši textovou zprávu a zde je důvod

Jsem notoricky rychlý textový posel (messenger ?!). Možná budu litovat, že jsem to řekl, ale většinou odpovím do pěti minut. Stejně jako většina dvacátých let je můj mobilní telefon téměř přilepený k mé ruce, což je stav zhoršený prací v sociálních médiích. Téměř po celou dobu jsem technologicky „zapnutý“. Možná vás tedy překvapí, když zjistíte, že jsem pevným zastáncem zmírnění společenského tlaku na okamžitou reakci na textové zprávy.

V dnešní době se vyvinula nejrůznější takzvaná „pravidla“ o tom, jak - a kolik - bychom měli psát. Už jste je viděli: Odpovězte na koketní pokroky a oplatíte zájem, ale ne hned, jinak budete vypadat zoufale. I když jste příliš zaneprázdněni, pošlete zprávu, že jste příliš zaneprázdněni, abyste odpověděli, aby vaši přátelé věděli, že je neodfouknete. Vraťte se k mamince „Kde posíláte SMS?“ do pěti minut, aby věděla, že neležíte někde mrtvý v příkopu. Za jízdy nepište, odložte si telefon, když si užíváte společnost lidí, které máte rádi . Vypněte veškerou elektroniku hodinu před spaním, abyste se dobře vyspali - stále se však dá očekávat, že bude k dispozici 24/7, aby vás svět neobviňoval z radaru.

Taková očekávání nejsou ani zdravá, ani realistická, i když mohou být společensky přijata a očekávaná. Proč? Protože, s výjimkou lékařů a prezidenta, se nikdo z nás nezavázal k životu v pohotovosti po celou dobu pro všechny lidi. Myšlenka, kterou bychom měli být, zcela odmítá zásadní - ale stále více nerespektované - koncepce individuálního prostoru a rozumu.





Měli byste navždy nechat textovou zprávu přetrvávající v propasti? Pravděpodobně ne, pokud to nepochází od někoho, kdo vám nemá žádné obchodní zprávy (jako v době, kdy byl můj přítel sexuálně obtěžován v podobě nechtěných d ** k fotek od muže, kterého potkala v kině). Téměř ve všech případech (kromě výše uvedených) jsem zastáncem projevení základních lidských charakteristik známých jako soucit, což znamená zacházet s ostatními tak, jak byste chtěli. Chtěl bys vaše text, který bude zcela ignorován, navždy a navždy? Samozřejmě že ne. Je ale někdy / často / vždy vhodné, aby osoba, které si píšete, odpověděla ve svém volném čase, nikoli ihned po obdržení vaší zprávy ? Jednoznačně ano.

Za starých dobrých časů bylo jediným způsobem, jak někoho zastihnout, zavolat mu na pevnou linku a nechat hlasovou schránku na záznamníku. Tyto zprávy často nebyly přijímány celé hodiny. Dny , dokonce! Dnes je to samozřejmě nepředstavitelné. Díky této technologii se lidé dostali tak snadno, že očekáváme, že bude každý za všech okolností dosažitelný. Šíření technologií zvýšilo naše očekávání: Pokud vám pošlu textovou zprávu nyní, očekávám, že budete reagovat hned, nebo alespoň již brzy , i když jste zaneprázdněni nebo máte telefon mrtvý nebo vy prostě nemám chuť mluvit .



Mnozí z nás jsou z velké části k dispozici - možná také k dispozici. Studie ukazují, že 27% dospělých to připouští posílání textových zpráv za jízdy a 75% text z toalety . Určitě jsem se provinil tím, že jsem zasadil obličej do několika obrubníků, protože to často dělám při chůzi. A přesto, když nereaguji na textovou zprávu, protože běžím nebo nakupuji, pracuji na projektu na volné noze nebo se jen skrývám před světem, cítím tlak, abych úplně zůstal mimo internet. Určitě bych neměl tweetovat nebo se někde odbavovat na Foursquare, pokud jsem dosud nereagoval na ochablou textovou zprávu, že? Nechci, aby se moji přátelé cítili uraženi, ale někdy prostě nechci - nebo opravdu nemůžu - reagovat hned.

Zdá se, že nejběžnějším argumentem ve prospěch okamžité odpovědi na textovou zprávu je to, že zdržování podněcuje probublávání problémů se sebeúctou na straně textera, který se cítí uražen. 'Vím, že máš telefon neustále,' řekli mi přátelé a významní další, 'takže když neodpovíš hned, vím, že mě ignoruješ!'

K tomu říkám: Vaše problémy se sebeúctou nejsou problémem nikoho jiného. Není to moje odpovědnost ani odpovědnost člověka nebo odpovědnost jakékoli jiné osoby pozvednout nebo udržet sebehodnocení jiného jednotlivce, zejména na úkor času, energie a bezpečnosti. Všichni jsme tam byli a přemýšleli: „Proč mě nemá rád natolik, aby odpověděl?“ a 'Všichni se se mnou setkávají?' ( à la pohádkově sebepodceňující Mindy Kaling ). Je však nerozumné očekávat, že nás přátelé a drtí upřednostní v přesně stejný okamžik a přesně stejnou velikost, s jakou jsme jim dali prioritu.



Miluji dobrou okamžitou textovou konverzaci stejně jako další dívka, ale uvědomuji si, že někdy moje textová zpráva není nejdůležitější věcí ve světě někoho jiného - období.

Někdy, když sedíte ve své ložnici a netrpělivě očekáváte odpověď, osoba na konci vaší textové zprávy dělá něco, co jí zakazuje, aby se k vám pospíšila - jako spaní nebo práce nebo chůze přes ulici nebo řízení auta nebo pomocí toalety nebo jinak žít život . Všichni máme nárok úroveň zábavy bez technologie našich životů, dát si pauzu od neustálého multitaskingu a soustředit se na jednu důležitou věc, která - lapat po dechu! - nemusí ponechat prostor pro okamžitou reakci.

jak vyjít se svými spolubydlícími

A někdy? Někdy je osoba na konci vaší textové zprávy jen necítí povinnost věnovat se v tu chvíli každému vašemu rozhovoru . A na tento pocit máme také všichni nárok.